Organizado por el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos y el IDPCC Se realizó el primer taller presencial de Firma Digital Remota en la sede de la Sección Tala. Contó con la asistencia de numerosos colegas de la zona y la exposición estuvo a cargo de la Dra. Rosa Warlet, generándose un fluido y enriquecedor intercambio de saberes y experiencias.
Compartimos un fallo dictado por la Cámara II Sala III de Paraná que analiza la situación del letrado, patrocinante o apoderado, que se vincula electrónicamente a un expte digital. En ese caso, no es él quien decide a qué efectos lo hace. Además, la presentación implica la constitución de domicilio electrónico a los fines de ese proceso.
También analiza la notificación por whatsapp. Considera en prieta síntesis que mientras no esté reglamentado su uso como medio alternativo a los previstos por el art.133 CPCC, deberán concretarse los ajustes pertinentes que permitan cumplir adecuadamente la finalidad del acto, principalmente que exista un adecuado anoticiamiento al destinatario respecto de qué se le está notificado para que pueda advertir al recibirlo la relevancia y urgencia de lo que se le está comunicando judicialmente por esa vía.-
Fallo completo en: LINK
En representación del Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial, nuestra Directora Rosa Warlet y Hernán Lell, acompañaron al Sr. Presidente del Colegio de la Abogacía, Alejandro Canavesio y a la Consejera Blanca Acosta a una reunión mantenida en el día de ayer con los integrantes de la Sala Civil del Superior Tribunal de Justicia, Martín Carbonel, Gisela Schummacher y Leonardo Portela.
En la reunión, la comitiva colegial reiteró que la actual implementación de la Notificación Selectiva resulta contraria al régimen vigente y perjudicial al profesional de la abogacía por generar inseguridad y desconfianza. Sostuvieron que la úniica forma en que el ejercicio profesional puede ser realizado de manera segura y eficaz es dando íntegro cumplimiento a los artículos 1 y 4 de la Acordada N° 15/18. Hicieron extensivo el reclamo a la inoperancia de los filtros de búsqueda y la paginación, propiciando se arbitren los medios para tornar operativos los primeros e implementar el scroll.
En la oportunidad hicieron entrega del aval de 1313 colegas que manifestaron su disconformidad con la implementación de la notificación selectiva. También entregaron la nota adjunta en la que como opción superadora para posibilitar la recuperación de la confianza en el sistema y la seguridad jurídica como así también contribuir a la disminución del tráfico de datos, sugieren el siguiente texto con relación a los Movimientos que se publican pero no se notifican: “Sin perjuicio de la notificación electrónica de todas las resoluciones que se dicten en el curso del proceso en los términos del art. 1 de la Acordada N° 15/18, con las solas excepciones en él contenidas, los escritos electrónicos y los documentos presentados por las partes se publican sin notificación conforme a las opciones que brinda el sistema de gestión informático “Sirirí”.
La respuesta de la Sala fue la imposibilidad de volver atrás, esto es a la notificación de todos los movimientos por cuestiones técnicas propias del sistema, propiciando ésta la elaboración de un protocolo para ir avanzando en una solución y la realización de capacitaciones relativas al buen manejo de la Mesa Virtual.
Para leer la nota completa: click
Abogados robots vs abogados humanos. ¿Quién es el abogado del futuro? Tal el título del artículo que elaborado en coautoría por el Dr. Miguel Luis Jara y la Dra. Rosa Warlet, publicado en La Ley el 14/03/2023.
Creemos en la continuidad del ejercicio profesional. El uso de la tecnología en todos los ámbitos, incluso en él área profesional, aunque siempre en un marco de legalidad y su implementación, debe adaptarse a las leyes vigentes. La innovación no está sobre el orden jurídico, más aún si existen regulaciones aplicables por lo que la IA es una valiosa herramienta que colabora en nuestras tareas.
Enlace a la publicación: click
#derechoeia #derechoinformatico #derechoytecnologia #DerechoDigital #abogaciadigital #abogacia
Se realizó el webinar Incidencias de la firma digital en el ejercicio de la Abogacía a fin de explicar los alcances de la designación del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos como Autoridad de Registro de la Plataforma de Firma Digital Remota (AC-MODERNIZACIÓN-PFDR), qué es la firma digital, su valor probatorio, diferencia con firma electrónica, aplicaciones en el ejercicio profesional. Se realizaron demostraciones prácticas referentes a firma, validación y subida de escritos con firma digital a la Mesa Virtual. La exposición estuvo a cargo de la Dra. Rosa Warlet.
Editorial Microjuris publicó en la Revista de Derecho Procesal y Procesal Electrónico N° 10 de febrero del cte. año el podcast titulado "El fantasma del Abogado Robot" de autoría de la Dra. Rosa Warlet
Ello, a propósito de la viralización de la noticia referente al debut de un mal llamado Abogado Robot en una Corte de Estados Unidos de América.
Los invitamos a escucharlo CLICK AQUÍ
Dando inicio a las actividades programadas para el corriente año, se desarrolló el Webinar "Abogados Robots. Los desafíos de la Abogacía en la nueva era de la inteligencia artificial", que fue organizado por UCA Paraná, Colegio de la Abogacía de Entre Ríos y el Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial del CAER. Expusieron el Dr. Miguel Jara y la Dra. Rosa Warlet..Luego del análisis de conceptos básicos, manifestaron su oposición no sólo a la denominación "robot-abogado" sino también a que se le asignen tareas abogadiles. Sólo pueden ejercer la abogacía las personas humanas que han aprobado la carrera universitaria respectiva y poseen matrícula ante el Colegio de Abogados respectivo con fundamento en la Ley de Educación Superior que establece las incumbencias profesionales, los distintos ordenamientos provinciales de ejercicio de la abogacía y Códigos de Procedimiento. En todo caso, la herramienta realiza algunas tareas propias del ejercicio profesional pero no aplicable a la práctica profesional del abogado. También realizaron una demostración práctica sobre el funcionamiento de ChatGTP, produciéndose un enriquecedor intercambio de opiniones.Concluyeron los expositores que sería deseable elaborar una regulación que asegure un uso seguro, ético, responsable y supervisado de la inteligencia artificial, herramienta al servicio del profesional. Además se resaltó la imperiosa necesidad de actualización y capacitación permanente por parte de los letrados, el trabajo interdiscicplinario y la incorporación de otros saberes amén del jurídico a fin de no quedar relegados en este nuevo paradigma.
