domingo, 28 de diciembre de 2025
2025 UN AÑO DE TRABAJO FEDERAL
miércoles, 22 de octubre de 2025
FALLOS ANALIZADOS OCTUBRE DE 2025
Cumpliendo con lo prometido, compartimos los resúmenes de los fallos y la información clave que analizamos en la última reunión del Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial del CAER:
1. Definición de Mayoría en la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) - Causa "Salvato" No solo se requiere una mayoría numérica para la validez de la sentencia, sino que debe haber una mayoría de votos coincidentes en la fundamentación jurídica de la decisión, garantizando la coherencia y el adecuado proceso deliberativo del tribunal. La falta de esta mayoría sustancial de fundamentos podría acarrear la tacha de arbitrariedad del fallo.
2. Mala Praxis y Daño Reproductivo - STJ de Entre Ríos, Sala Civil y Comercial ("A., M. A. c/ S. M. H. E. Y OTROS s/ ORDINARIO – DAÑOS Y PERJUICIOS")
Se revocó una sentencia de Cámara que había reducido la indemnización por incapacidad, limitando el cálculo hasta la edad promedio de la menopausia. El Alto Cuerpo provincial determinó que la pérdida de la capacidad de procrear es un daño vital irreversible que debe juzgarse con perspectiva de género, ya que la afectación a la maternidad y el proyecto de vida trasciende la edad biológica y la mera cuantificación laboral o económica. Se enfatizó que el resarcimiento por el daño moral debe ser amplio, considerando la intensidad, duración e implicancia de la afectación sufrida.
3. Uso de Inteligencia Artificial para Notificar en Juicios de Alimentos - Juzgado de Paz de Daireaux ("G., J. L. vs. F., M. D. s. Alimentos") aplicando principios de Lenguaje Claro y la ley provincial (15.184), dispuso que la sentencia de alimentos (que fijó una cuota según la Canasta de Crianza del INDEC) fuera notificada a las partes mediante un video explicativo generado con Inteligencia Artificial (NotebookLM), enviado a través de WhatsApp, además de la notificación formal.
Los fallos completos pueden consultarse utilizando el QR de la portada de este posteo o bien en este enlace: CLICK ACÁ
sábado, 2 de agosto de 2025
JURISPRUDENCIA ANALIZADA EN LA REUNIÓN DE JULIO 2025
📢 ¡Hola a toda la comunidad del Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial del CAER!
Como saben, nos dedicamos al estudio profundo del derecho procesal y una de nuestras actividades centrales es el análisis crítico de la jurisprudencia. Nos reunimos mensualmente para debatir y comprender fallos relevantes, que luego compartimos por este medio.
Les presentamos nuestra selección de "Jurisprudencia Analizada - Julio 2025", que incluye decisiones judiciales que hemos estudiado y discutido a fondo. Creemos que su lectura es fundamental para la comprensión y aplicación del derecho procesal actual.
Este mes destacamos los siguientes fallos de interés:
• CSJ 832/2024/RH1 - Stribing, Andrés Manuel y otro c/ Gilardi, Federico Salvador y otro s/ daños y perjuicios y CAF 5302/2020/1/RH1 E.N. Dirección Nacional de Migraciones c/ Martínez Alvite, Manuel s/ ejecución fiscal. Ambos fueron analizados críticamente por el rigorismo formal de nuestro Máximo Tribunal reiterando la aplicación de la Acordada N° 4/2007 y el pago de tasa del recurso de queja (en el caso, por una ejecución de honorarios), sin flexibilidad
• STJER, "AGUER Aníbal Daniel c/ INSTITUTO OBRA SOCIAL DE LA PCIA DE ENTRE RIOS s/ ACCION DE AMPARO" Expte. N° 27465 en el que se consideró que el alcance de la cobertura solicitada por el tiempo que resulte médicamente necesario no implica una condena a futuro declarando irrazonable la pretensión de la demandada de pretender que el afiliado presente una solicitud para su cobertura cada 21 días.
. STJER "C. O. E. Y OTRA S/ INCIDENTES (FAMILIA)" - Expte. N° 9184 en el que se analizó la oposición al matrimonio de una septuagenaria por parte de sus hijos, arribando el Tribunal a la conclusión que los contrayentes no tienen sus capacidades restringidas, prevaleciendo el ejercicio de la autonomía por parte de la demandada independientemente de que no queira dar explicaciones a sus hijos respecto a como quiere desarrollar su proyecto de vida.
Los invitamos a su lectura.
Pueden acceder a cada uno de los fallos a través del siguiente LINK
o escaneando el código QR agregado a la imagen.
Esperamos disfruten la lectura!
viernes, 1 de agosto de 2025
REUNIÓN MES DE JULIO DE 2025
miércoles, 11 de junio de 2025
UN REPASO DE NUESTRA REUNIÓN DE JUNIO DE 2025
martes, 29 de abril de 2025
Nuestra jornada sobre prueba en el proceso por daños fue un rotundo éxito
📣 ¡Gran convocatoria y valiosos aportes en nuestra actividad virtual sobre "Prueba en Procesos por Daños"! ⚖️Queremos agradecer a los 169 colegas inscriptos que demostraron un marcado interés en la extensa jornada sobre esta temática fundamental. La importante respuesta a esta convocatoria nos llena de satisfacción y reafirma la relevancia de estos espacios de actualización! 🎉Durante más de dos horas, los expositores Rosa Alicia Warlet (Acreditación de Prueba electrónica, redes sociales y jurisprudencia), Yamila Frate (La prueba en las pretensiones por resarcimientos por daños en las relaciones de familia), Hernán Lell (La producción de prueba en juicios de accidentes de tránsito: la prueba testimonial) y Leandro Meza (Prueba de daños producidos en accidentes en los que intervienen dispositivos de movilidad personal) compartieron sus conocimientos y perspectivas, generando una gran adhesión por parte de la audiencia.La alta demanda hizo necesario ampliar nuestra plataforma, transmitiendo también a través de YouTube para asegurar el acceso a todos los interesados. 💻📺Este significativo nivel de participación nos impulsa a seguir trabajando con dedicación para ofrecer actividades de formación de calidad y abordar temas relevantes para el desarrollo del derecho procesal.Un especial agradecimiento a los expositores por su generosidad, a todos los miembros de nuestro Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial por su apoyo y participación, al Instituto de Derecho de las Familias del CAER por su compromiso y colaboración como co-organizador de este exitoso evento y al CAER por su presencia institucional.
sábado, 3 de agosto de 2024
DOCTRINA - PRODUCCION DE PRUEBA EN MEDIACION
Compartimos artículo titulado "Producción de prueba en mediación" de autoría de la Dra. Gabriela Fernández Mántarás, miembro del IDPCC y del IMARC, ambos del CAER.El tema, de gran interés y utilidad se encuentra incluido en el programa del I Congreso Provincial de Mediación organizado por el CAER, la Sección Paraná y el IMARC, a celebrarse en Paraná los días 26 y 27 de septiembre próximos
PROTOCOLO APLICABLE AL TRÁMITE DEL RECURSO DE REVISIÓN JUDICIAL DIRECTA
APROBACIÓN DEL PROTOCOLO APLICABLE AL TRÁMITE DEL RECURSO DE REVISIÓN JUDICIAL DIRECTA - LEY 11003 CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) resolvió, por Acuerdo General N° 18/2024 de fecha 30 de julio pasado, aprobar el Protocolo aplicable al trámite del Recurso de Revisión Judicial Directa, previsto en el art. 26) de la ley N° 11003, del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos.










.png)






