Mostrando las entradas con la etiqueta #institutoderechoprocesal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta #institutoderechoprocesal. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de diciembre de 2025

2025 UN AÑO DE TRABAJO FEDERAL



  

 

 

 


Concluye un ciclo de sustancial crecimiento para el Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial (IDPCC) del CAER. La federalización ha dejado de ser un anhelo para convertirse en una realidad fáctica, sustentada en la producción científica verificable y en una agenda común en toda la provincia.

I. Estructura académica

La actividad académica nuclear del Instituto se ha vertebrado fundamentalmente a través de dos unidades especializadas:

Grupo Jurisprudencia: Dedicado al examen exegético y la reseña mensual de fallos señeros. Integrado por: Alcira Ramírez, Laura Barbar, Horacio Turchetti, Rosa Warlet, Hernán Lell, Roxana Bernhardt y Sofía Fernández.

Grupo de Tecnología aplicada al Proceso: Esta unidad ha formulado propuestas de reforma elevadas al CAER sobre la automatización del beneficio de litigar sin gastos y el segundo testimonio, además de sugerir la implementación de lineamientos ético-profesionales para la implementación de la IA en la abogacía. Integrado por: Rosa Warlet, Rosana Bernhardt, María José Demartini, Gustavo Schechtel, Pablo Galarza, Hernán Lell, Ignacio Avero, Alcira Ramírez y Raúl Fuentes.

II. Articulación Institucional

Bajo el amparo institucional del CAER Central, se ha consolidado una red de trabajo colaborativo que hoy nos permite realizar este reconocimiento nominal, exaltando la labor de aquellos colegas que han aportado su expertise y tiempo pro bono en favor de nuestra disciplina. 

Agradecemos la eficacia operativa de las Secciones y el compromiso de los profesionales que han posibilitado la descentralización de nuestras actividades:

En Concepción del Uruguay expresamos nuestro especial agradecimiento al Dr. Juan Pablo Navarret por su solvencia técnica y dedicación en el mantenimiento de nuestra plataforma web, herramienta vital para la difusión de nuestra labor.

La Paz: Nuestra especial gratitud a los Dres. Horacio Turchetti, Andrea Fernández Codazzi y Domingo Dopazo, así como a la Comisión Directiva de la Sección, por la impecable organización de la jornada presencial sobre Prueba Electrónica.

Diamante: Reconocemos a los Dres. Blanca Acosta y Hernán Masset por su encomiable compromiso logístico.

Nogoyá: Valoramos la gestión estratégica y el impulso académico de las Dras. Flavia Vergara, Marcela Alfaro y los integrantes de la CD local.

Paraná: Expresamos nuestro agradecimiento al Dr. Pablo Tanger y a los miembros de la CD por su predisposición para la realización de una jornada presencial sobre juicio por accidentes de tránsito.

Concordia: nuestra Coordinación asumida por los Dres. Fernando Pagnucco y Natalia Lugrin, ha garantizado la continuidad de las líneas de acción institucionales, logrando una significativa trascendencia con la reciente jornada sobre Inteligencia Artificial y el Ejercicio Profesional.


III. Cooperación académica Interinstitucional

Ponderamos la especial sinergia lograda con el Ateneo de Estudios del Proceso, y agradecemos a las  Dras. Ana Pauletti y Valentina Ramírez Amable. Su invitación facilitó la concreción de una sesión conjunta de alto nivel doctrinario, orientada al análisis de los avances en la Automatización del Proceso Sucesorio.

IV. Ciclo de conferencias online 

Bajo la coordinación ejecutiva directa de esta Mesa Ejecutiva, hemos llevado a cabo jornadas virtuales de actualización que contaron con la generosa disertación de juristas de destacadas trayectorias. Expresamos nuestro especial agradecimiento a los Dres. Germán Coronel, Martín Pita, Marcelo Marchesi, Pablo Fernández, Yamila Frate, Leandro Meza.

V. Convocatoria y proyecciones 2026

Con la mirada puesta en el  próximo ciclo, convocamos a los profesionales interesados a integrarse a los grupos de estudio existentes o a proponer la constitución de nuevas unidades de investigación, así como a coordinar actividades desde sus respectivas jurisdicciones.

💻 Nuestra web: click acá
Consultas, inquietudes: idpcc.caer@gmail.com 

                                         Rosa Alicia Warlet                          Pablo Galarza                             Hernán Lell
                                   Directora IDPCC-CAER                          Secretario                                  Tesorero

 

miércoles, 22 de octubre de 2025

FALLOS ANALIZADOS OCTUBRE DE 2025

 


 

Cumpliendo con lo prometido, compartimos los resúmenes de los fallos y la información clave que analizamos en la última reunión del Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial del CAER:

1. Definición de Mayoría en la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) - Causa "Salvato" No solo se requiere una mayoría numérica para la validez de la sentencia, sino que debe haber una mayoría de votos coincidentes en la fundamentación jurídica de la decisión, garantizando la coherencia y el adecuado proceso deliberativo del tribunal. La falta de esta mayoría sustancial de fundamentos podría acarrear la tacha de arbitrariedad del fallo.

2. Mala Praxis y Daño Reproductivo - STJ de Entre Ríos, Sala Civil y Comercial ("A., M. A. c/ S. M. H. E. Y OTROS s/ ORDINARIO – DAÑOS Y PERJUICIOS")

Se revocó una sentencia de Cámara que había reducido la indemnización por incapacidad, limitando el cálculo hasta la edad promedio de la menopausia. El Alto Cuerpo provincial determinó que la pérdida de la capacidad de procrear es un daño vital irreversible que debe juzgarse con perspectiva de género, ya que la afectación a la maternidad y el proyecto de vida trasciende la edad biológica y la mera cuantificación laboral o económica. Se enfatizó que el resarcimiento por el daño moral debe ser amplio, considerando la intensidad, duración e implicancia de la afectación sufrida.

3. Uso de Inteligencia Artificial para Notificar en Juicios de Alimentos - Juzgado de Paz de Daireaux ("G., J. L. vs. F., M. D. s. Alimentos") aplicando principios de Lenguaje Claro y la ley provincial (15.184), dispuso que la sentencia de alimentos (que fijó una cuota según la Canasta de Crianza del INDEC) fuera notificada a las partes mediante un video explicativo generado con Inteligencia Artificial (NotebookLM), enviado a través de WhatsApp, además de la notificación formal.

Los fallos completos pueden consultarse utilizando el QR de la portada de este posteo o bien en este enlace: CLICK ACÁ

sábado, 2 de agosto de 2025

JURISPRUDENCIA ANALIZADA EN LA REUNIÓN DE JULIO 2025

 


📢 ¡Hola a toda la comunidad del Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial del CAER!


Como saben, nos dedicamos al estudio profundo del derecho procesal y una de nuestras actividades centrales es el análisis crítico de la jurisprudencia. Nos reunimos mensualmente para debatir y comprender fallos relevantes, que luego compartimos por este medio.

Les presentamos nuestra selección de "Jurisprudencia Analizada - Julio 2025", que incluye decisiones judiciales  que hemos estudiado y discutido a fondo. Creemos que su lectura es fundamental para la comprensión y aplicación del derecho procesal actual.

Este mes destacamos los siguientes fallos de interés:

• CSJ 832/2024/RH1 - Stribing, Andrés Manuel y otro c/ Gilardi, Federico Salvador y otro s/ daños y perjuicios y CAF 5302/2020/1/RH1 E.N. Dirección Nacional de Migraciones c/ Martínez Alvite, Manuel s/ ejecución fiscal. Ambos fueron analizados críticamente por el rigorismo formal de nuestro Máximo Tribunal reiterando la aplicación de la Acordada N° 4/2007 y el pago de tasa del recurso de queja (en el caso, por una ejecución de honorarios), sin flexibilidad

• STJER, "AGUER Aníbal Daniel c/ INSTITUTO OBRA SOCIAL DE LA PCIA DE ENTRE RIOS s/ ACCION DE AMPARO" Expte. N° 27465 en el que se consideró que el alcance de la cobertura solicitada por el tiempo que resulte médicamente necesario no implica una condena a futuro declarando irrazonable la pretensión  de la demandada de pretender que el afiliado presente una solicitud para su cobertura cada 21 días.

. STJER "C. O. E. Y OTRA S/ INCIDENTES (FAMILIA)" - Expte. N° 9184 en el que se analizó la oposición al matrimonio de una septuagenaria por parte de sus hijos, arribando el Tribunal a la conclusión que los contrayentes no tienen sus capacidades restringidas, prevaleciendo el ejercicio de la autonomía por parte de la demandada independientemente de que no queira dar explicaciones a sus hijos respecto a como quiere desarrollar su proyecto de vida.

Los invitamos a su lectura.

Pueden acceder a cada uno de los fallos a través del siguiente  LINK

o escaneando el código QR agregado a la imagen.

Esperamos disfruten la lectura!

viernes, 1 de agosto de 2025

REUNIÓN MES DE JULIO DE 2025

 

 


💻 Ayer tuvimos nuestra primera reunión mensual luego de la Feria Judicial de Julio y fue un encuentro muy productivo.
Analizamos recientes fallos casatorios del Superior Tribunal de Justicia  de Entre Ríos en materia de amparo de salud y autonomía de las personas adultas mayores. También, fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que inciden con rigorismo en el ejercicio profesional sobre pagode tasa por recurso de queja por apelación denegada e incumplimiento de las disposiciones de la Acordada 4/2007
También hicimos un balance muy positivo de nuestra última actividad sobre usucapión y comenzamos a planificar los próximos eventos del Instituto. Próximamente, compartiremos los respectivos resúmenes.
Además,  hicimos un balance muy positivo de nuestra última actividad sobre usucapión en la ciudad de Diamante y comenzamos a planificar los próximos eventos del Instituto.
¡Gracias a todos por su participación! 


miércoles, 11 de junio de 2025

UN REPASO DE NUESTRA REUNIÓN DE JUNIO DE 2025

 


En nuestra última sesión, el Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial llevó a cabo un análisis detallado sobre el Dictamen referente a la Automatización de Procesos Sucesorios. Se abordaron los puntos clave del documento y se presentaron las soluciones específicas que se proponen para contribuir a la eficiencia del sistema judicial en la provincia de Entre Ríos.

La agenda de la reunión también incluyó el análisis de jurisprudencia relevante, que pronto compartiremos con ustedes, y la consideración de temas institucionales y de gestión de interés para el funcionamiento y desarrollo del Instituto. Estos encuentros buscan consolidar las líneas de trabajo y reflexión sobre el presente y futuro del derecho procesal.

Agradecemos la participación de todos los miembros en esta productiva jornada de trabajo y análisis.


 

martes, 29 de abril de 2025

Nuestra jornada sobre prueba en el proceso por daños fue un rotundo éxito

 

 

📣 ¡Gran convocatoria y valiosos aportes en nuestra actividad virtual sobre "Prueba en Procesos por Daños"! ⚖️
Queremos agradecer a los 169 colegas inscriptos que demostraron un marcado interés en la extensa jornada sobre esta temática fundamental. La importante respuesta a esta convocatoria nos llena de satisfacción y reafirma la relevancia de estos espacios de actualización! 🎉
Durante más de dos horas, los  expositores Rosa Alicia Warlet (Acreditación de Prueba electrónica, redes sociales y jurisprudencia), Yamila Frate (La prueba en las pretensiones por resarcimientos por daños en las relaciones de familia), Hernán Lell (La producción de prueba en juicios de accidentes de tránsito: la prueba testimonial) y Leandro Meza (Prueba de daños producidos en accidentes en los que intervienen dispositivos de movilidad personal) compartieron sus conocimientos y perspectivas, generando una gran adhesión por parte de la audiencia. 
La alta demanda hizo necesario ampliar nuestra plataforma, transmitiendo también a través de YouTube para asegurar el acceso a todos los interesados. 💻📺
Este significativo nivel de participación nos impulsa a seguir trabajando con dedicación para ofrecer actividades de formación de calidad y abordar temas relevantes para el desarrollo del derecho procesal.
Un especial agradecimiento a los expositores por su generosidad, a todos los miembros de nuestro Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial por su apoyo y participación, al  Instituto de Derecho de las Familias del CAER por su compromiso y colaboración como co-organizador de este exitoso evento y al CAER por su presencia institucional. 



sábado, 3 de agosto de 2024

DOCTRINA - PRODUCCION DE PRUEBA EN MEDIACION


 


Compartimos artículo titulado "Producción de prueba en mediación" de autoría de la Dra. Gabriela Fernández Mántarás, miembro del IDPCC y del IMARC, ambos del CAER.
El tema, de gran interés y utilidad se encuentra incluido en el programa del I Congreso Provincial de Mediación organizado por el CAER, la Sección Paraná y el IMARC, a celebrarse en Paraná los días 26 y 27 de septiembre próximos

El texto completo del trabajo puede leerse Acá
















 

PROTOCOLO APLICABLE AL TRÁMITE DEL RECURSO DE REVISIÓN JUDICIAL DIRECTA

 






APROBACIÓN DEL PROTOCOLO APLICABLE AL TRÁMITE DEL RECURSO DE REVISIÓN JUDICIAL DIRECTA - LEY 11003 CONSEJO DE LA MAGISTRATURA


El Superior Tribunal de Justicia (STJ) resolvió, por Acuerdo General N° 18/2024 de fecha 30 de julio pasado, aprobar el Protocolo aplicable al trámite del Recurso de Revisión Judicial Directa, previsto en el art. 26) de la ley N° 11003, del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos.